Waarom amsterdams initiatief?

- Toegankelijk en transparant kanaal voor ideeën
- Aanvulling op representatief stelsel
- Van een inspraakcultuur naar een initiatiefcultuur
- Aansluiten op de oer-idee van democratie
- Human emancipation
- Aansluiten op individualiseringsproces
- Constructieve aanvulling op het semi-correctief referendum
- Zakelijker, transparanter en gelijkwaardiger politiek debat
- Minderheden kunnen meerderheden worden
- Leerprocessen voor politici en Amsterdammers
- Samen dragen van verantwoordelijkheid
- Mensen worden betrouwbaarder

Toegankelijk en transparant kanaal voor ideeën

Als u nu een idee of voorstel heeft kunt u twee dingen doen. U kunt het voorstellen aan het bestuur: de burgemeester, een wethouder, de gemeenteraad of een stadsdeelraad. Of u kunt het voorstellen aan een politieke partij. In het eerste geval – u stelt het voor aan het bestuur – heeft u momenteel weinig zekerheden. Wordt er naar uw voorstel gekeken? Door wie? Wordt het serieus genomen? Wanneer kunt u een antwoord verwachten? Wie kunt u bellen in de tussentijd? En bij de voorbereiding van uw voorstel heeft u weinig houvast. Waar moe voorstel aan voldoen? Met wie kunt u er over praten? Waar dient u het voorstel in? Zijn er al vergelijkbare voorstellen gedaan? In het tweede geval – u gaat naar de politiek – geldt in principe hetzelfde. Daarbij komt dat voor sommige voorstellen de keuze voor een politieke partij arbitrair lijkt. Moet u met uw idee over groenvoorzieningen naar GroenLinks of Amsterdam Anders de Groenen? Kunt u met uw initiatief voor ouderenvoorzieningen terecht bij CDA of PvdA? Door Amsterdams Initiatief krijgen burgers een toegankelijk en transparant kanaal voor het aanbrengen van ideeën en voorstellen bij bestuur en politiek. [naar boven]

Aanvulling op representatief stelsel

In het representatieve stelsel kunnen we eens in de vier jaar stemmen op de mensen door wie we ons willen laten vertegenwoordigen. Met Amsterdams Initiatief kunnen ook tussendoor bijdragen aan het beleid van Amsterdam worden gedaan. Daarbij gaan initiatieven over kwesties (voorstellen), terwijl verkiezingen gaan over ideologische stromingen en over stemmen op mensen die je vertrouwt. [naar boven]

Van een inspraakcultuur naar een initiatiefcultuur

We willen dat Amsterdammers niet alleen kunnen inspreken maar ook zelf initiatief kunnen nemen. [naar boven]

Aansluiten op de oer-idee van democratie

De oeridee van democratie is dat je met z’n allen het land regeert. Daarbij is niemand belangrijker dan iemand anders. Het representatieve stelsel staat voor een democratie die eigenlijk maar voor de helft ontwikkeld is: na het 4-jaarlijkse stemmen zijn de politici belangrijker dan de rest van de mensen. Het initiatiefstelsel is, samen met de mogelijkheid om referenda te houden, de andere helft van een ‘full democracy’. [naar boven]

Human emancipation

Mensen weten veel meer dan vroeger, reizen meer, zijn veel beter geschoold, en bepalen meer over hun eigen leven. Hier hoor democratie bij die daar uitdrukking aan geeft. [naar boven]

Aansluiten op individualiseringsproces

Vroeger konden we ons identificeren me bepaalde stroming (de ‘zuilen’). Tegenwoordig is dat minder het geval: zijn we het op punt X (bijvoorbeeld verkeer) eens met de ene partij, terwijl we het over punt Y (bijvoorbeeld cultuur) eens kunnen zijn met een andere partij. Kijk maar naar de populariteit van de Stemwijzer. Het initiatiefstelsel zorgt ervoor dat we over afzonderlijke thema’s kunnen stemmen zonder dat we daarbij de partij waarop we gestemd hebben (onze ideologische ‘kleur’) hoeven te verloochenen. Het initiatiefstelsel bedreigt niet de legitimiteit van politieke partijen maar is een kanaal voor fine-tuning van beleid. [naar boven]

Constructieve aanvulling op het correctief referendum

Amsterdam kent nu alleen een correctief referendum. Hiermee kunnen we besluiten van het gemeentebestuur tegenhouden. Hiermee kunnen we alleen zeggen wat we níet willen en worden vooral negatieve gevoelens gemobiliseerd. Met een initiatiefstelsel kunnen Amsterdammers zelf nieuwe voorstellen op de politieke agenda zetten. We kunnen iets positiefs bijdragen aan onze stad, de algehele onvrede neemt af en daarmee krijgt het correctief referendum ook een meer uitgebalanceerde functie. Samenvattend zou je kunnen zeggen dat het correctieve referendum de 'rem' op gemeentebeleid is, en het initiatiefstelsel een 'gaspedaal'. [naar boven]

Zakelijker, transparanter en gelijkwaardiger politiek debat

Democratie is niets anders dan de maatschappelijke verwerking van individuele ideeën. Een nieuw idee begint altijd bij een individu. Maar die individuele ideeën moeten maatschappelijk gewikt, gewogen en bijgesteld worden. Jos Verhulst – Het verdiepen van de democratie
Met Amsterdamse Initiatieven staan steeds afzonderlijke onderwerpen op de agenda. De voors en tegens van een voorstel kunnen met heldere argumenten worden bediscussieerd. Dit zal invloed hebben op hoe de Amsterdamse politiek wordt bedreven. De politiek kan niet meer volstaan met het verkrijgen van een meerderheid in de gemeenteraad (de coalitiepartijen vormen samen al een meerderheid!), maar worden gedwongen om zich transparant en als gelijkwaardig gesprekspartner van de Amsterdamse burgers op te stellen. Zij moeten hun keuzes meer in het openbaar beargumenteren. Tegelijkertijd zullen Amsterdammers meer gemotiveerd zijn om zich met politiek bezig te houden, omdat er duidelijkheid is over de inbreng en de gang van zaken. Men neemt meer deel aan politieke discussies en is beter geïnformeerd. De Amsterdammer wordt zo een gelijkwaardige gesprekspartner voor de politicus. Door het zakelijke gesprek over voorstellen gaat het over de 'inhoud' in plaats van over de 'poppetjes'. [naar boven]

Minderheden kunnen meerderheden worden

Me initiatiefstelsel hebben minderheden die overtuigd zijn van hun gelijk of van hun gerechtvaardigde belangen, de mogelijkheid om hun thema’s voor het voetlicht te brengen en er een publiek debat over te veroorzaken. Indien de minderheidsgroep steekhoudende argumenten heeft, kan zij een meerderheid van de burgers voor zich winnen. Zo kan de minderheid die zij eerst was een meerderheid worden.
Via het initiatiefstelsel kunnen groeperingen zonder een meerderheid in de gemeenteraad (o.a. de oppositie), toch meeregeren en de voor hún belangrijke thema’s behandeld krijgen. Dat is terecht want ook zij hebben een mandaat van groepen kiezers gekregen. [naar boven]

Leerprocessen voor politici en Amsterdammers

Zelf met onze ideeën actie kunnen ondernemen opent voor ons de deur tot leren. Haalbare initiatieven moeten worden geformuleerd, die het publieke debat kunnen doorstaan. Samenwerking met andere groepen moet plaatsvinden om voldoende steun op te kunnen bouwen. Net als politici moeten we onze mede-Amsterdammers overtuigen van ons voorstel. We worden meer volwassen als stadsburgers en krijgen een realistischer kijk op de politiek. Het initiatiefstelsel zal de Amsterdamse politici met nieuwe ideeën confronteren. Nieuwe antwoorden worden geformuleerd. Nieuwe blikvelden worden geopend. [naar boven]

Samen dragen van verantwoordelijkheid

Door het Initiatiefstelsel worden we allemaal medeverantwoordelijk voor onze stad. We kunnen concreet iets ondernemen wanneer we mogelijkheden of misstanden signaleren.
Onze politici kunnen mensen die roepen dat 'de' politiek 'er' niets van bakt, erop wijzen dat er nu hele praktische instrumenten zijn om zelf iets te doen. [naar boven]

Mensen worden betrouwbaarder

…als ze de collectieve sfeer als de hunne ervaren. Dit heeft concrete gevolgen. In Zwitserland is de belastingontduiking aanzienlijk lager in de kantons waar de belasting en begroting via het initiatiefkanaal te wijzigen zijn. Dat is ook wel logisch. Want als we met zijn allen de hoogte van de belastingen bepalen – die wij moeten betalen - heeft dat meer draagvlak dan wanneer een selecte groep vóór ons bepaalt hoeveel geld we aan de gemeenschap moeten afstaan. [naar boven]