Nieuws, 15-5-2003

De stand van zaken…

...sinds de bruisende startconferentie van 8 november.

- Op 29 november hebben we het perkament met ons voorstel, ondertekend door Groenlinks, SP, D66, AA/DG, Mokum Mobiel, Leefbaar Amsterdam en 6 individuele PvdA’ers aan onze burgermeester, Job Cohen, overhandigd.

- De PvdA heeft vlak voor 29 november laten weten dat de 6 individuele ondertekenaars zich weer terugtrokken (tja…), omdat de fractie één standpunt wil innemen; verder heeft zij laten weten als fractie het voorstel te willen ondersteunen, mits een “bescheide” opkomstdrempel wordt ingevoerd, en de OZB-belasting en de stadsdelen worden uitgezonderd. Klik hier voor de officiële reactie van de PvdA.

- Groenlinks, D66, AA/DG, SP, Leefbaar Amsterdam en Mokum Mobiel hebben het voorstel ingebracht voor pre-advies van het College van burgermeester en wethouders (B&W).

- B&W heeft op 22 april positief geadviseerd over het eerste gedeelte van ons voorstel, maar negatief geadviseerd over de kern van ons voorstel: het initiatiefreferendum.

- Arjen en Ebeth zijn begin april langs geweest bij de fractievergadering van de PvdA, om het voorstel verder toe te lichten en in te gaan op hun bezwaren (i.p.v. geen opkomstdrempel bij initiatiefreferendum wil de PvdA een lage opkomstdrempel; daarnaast wil de PvdA gemeentebelastingen en het bestuurlijk stelsel uitsluiten als initiatiefonderwerpen; dit wordt nog besproken).

- Vlak voor raadscommissie behandeling van ons voorstel bleek dat de PvdA toch verdeeld is t.a.v. ons voorstel: twee fractieleden blijven hoe dan ook tegen, 4-8 personen zijn voor, afhankelijk van mate waarin compromis gevonden kan worden op punt van: - opkomstdrempel, - uitsluiting bestuurlijk stelsel en gemeentebelasting, én, nieuw punt: in hoeverre correctief referendum ingeruild kan worden voor initiatievenstelsel.

- 15 mei is ons voorstel in de raadscommissie Algemene Zaken behandeld ( voor uitgebreid verslag, zie onder: 15 mei) na degelijk, charman vurige betogen van de drie insprekers van onze zijde ( Arjen namens Amsterdams initiatief, Jit Peters, hoogleraar staatsrecht, voormalig wethouder Leiden en Lisa Hartog, betrokken Amsterdamse in hart en nieren) hadden Cohen en de andere fracties nog wat vragen en (kritische) opmerkingen. Maarten van Poelgeest van Groenlinks, die namens de indienende fracties het woord had, stelde voor om een "Nota van repliek" te schrijven, waarin de indienders in gaan op de op- en aanmerkingen van het college en de andere fracties ( voor zover het niet de kern van ons voorstel aantast) en met een aangepast voorstel komen. Hier is men mee akkoord gegaan.

Behandeling aangepast voorstel in raadscommissie: 5 juni, 13.00 uur STIPT (hebben ze plechtig beloofd) in het Stadhuis, zaal 0239 (begane grond, bij ingang links van Café Dantzig).

Uiteindelijke stemming in de Gemeenteraad: 18 of 19 juni omstreeks 14.00 uur; het exacte tijdstip volgt nog.